close
 
以下筆記並~非~逐~字~稿。
-----------------
引言：
1.國際對台灣總統選舉的關注常常大於日與韓。why？
2.台灣為何國不成國？
 
台灣地理位置重要。
最靠近亞洲(世界最大陸地)-台灣海峽-太平洋(世界最大海洋區域)
北邊：俄羅斯、日本、韓國，世界經濟前幾。
西邊：中國
東邊：美國
南邊：陸地資源豐富、文化多樣性
台灣若變成中國的，相對之下日韓的咽喉算是被掐住。

世界三個最重要海峽(台灣與兩個有關)
麻六甲海峽
巴士海峽
台灣海峽
 
 
東亞三個紛爭區(台灣與兩個有關)
南北韓
台灣海峽
南沙
 
 
殖民台灣者：
荷蘭、西班牙、日本
美國也曾考慮要買台灣(十八世紀前)
-阿拉斯加：五百四十萬美金 from俄羅斯
-佛羅里達：六百萬美金 from西班牙
-(舊)路易斯安那(從加拿大延伸到墨西哥灣)：六百萬美金 from拿破崙
台灣：
北白川親王(天皇親弟)來台被打死。死傷比甲午戰爭死傷更多。
日本國會考慮賣掉台灣，開價一億美金，但是後來後藤新平認為價值更高不應該賣掉，他要自己來管(要當台灣總督)。
大清帝國第一個殖民地：台灣
日本帝國第一個殖民地也是台灣。
 
台灣有如圍棋的「眼」。
 
台灣若屬中國，中國甚至可到加州的外海巡弋？
 
目前中國兩千枚飛彈對台，但若台灣變成中國的一部分，則美、日、東南亞可能會有超過一萬枚飛彈對台。
 
從歐美學者角度看台灣(kmt御用學者)會有誤差，例如二戰之後歐美在冷戰，但同一時期亞洲根本是熱戰。(越戰後1975年亞洲才算冷戰)
 
現在往前推約二十年美國主要對手是歐洲(冷戰之後逐漸形成歐盟)。俄羅斯沒有冷戰之前的經濟實力，美國外交重心不在亞洲。
 
第一島鏈：中心點是台灣，飛彈射程一千五百公里，可含括幾乎整個島鏈。
 
英美在開羅宣言本想把台灣交給中國，但是戰爭結束就不想了，故說應交給住民自決。
開羅宣言的問題點：
1.宣言僅僅是規劃或期許。
2.台灣當時不屬於美英(法)中的領土，他們無權指定台灣歸屬。
1950年一月杜魯門總統發表不干涉聲明：共產黨打台灣的話，跟美國無關，是中國自己內戰。
1950六月27號，韓戰爆發，美國改口說由聯合國或者住民自決。
 
歷史上，韓國的(國際)處境與台灣有連動關係：
1894年甲午戰爭，台灣變成日本屬地。台灣人多數不願意，直到日俄戰爭，日本戰勝，台灣人才體會日本的強大，抗爭轉溫和。
1950韓戰，美國之前本不太想積極干涉，因韓戰轉變態度，讓第七艦隊巡弋台灣。
 
現在台灣要好好學習韓國的努力！
1.韓國戰後臨時政府有多個：夏威夷、上海租界區、中國重慶。
2.韓國的國際政治觀比台灣好很多！
人均GDP和台灣差不多，但人口約兩倍。
韓國在國際政治上努力根本不是台灣能比的。例如，現在聯合國秘書長是韓國人。聯合國十五席法官裡面有一席是韓國。聯合國十六個專門機構裡面，有三個秘書長是韓國人。
G20、世界盃、奧運都曾在韓國。
套句中國魯迅的話：對付敵人最好的方法就是把他遠遠甩在後面。所以南韓已經遠遠把北韓甩在後面，現在根本以世界強國為目標對手。反觀台灣？緊緊靠著我們的敵人，或者說被他們緊緊壓著。
 
連人口與經濟遠遜於台灣的巴勒斯坦，在國際的努力都遠遠勝過台灣！巴勒斯坦會派出許多有能力、good looking的說客去聯合國。
 
法律問題：
弱者拳頭比不過強者，應該以法律作為武器對抗強者，但是法律不會保護弱者，只會保護懂法律的人。
 
台灣國際法要處理的兩大問題：
1.領土論(這土地是誰的？)
2.政府論(中華民國政府是啥？)
國民黨故意把兩者混淆。
甲午戰爭：台灣(永久)割讓日本by馬關條約。
澎湖有另外處理因俄德法抗議(亦即承認日本管得到澎湖)(俄國要求日本不得在澎湖設置軍事要塞，後續等於國際承認日本可管澎湖)
另，釣魚台在地理上算是台灣附屬島嶼，即便琉球王國也未曾表示釣魚台是其屬地，但日本1895年一月透過「無主地先佔」的方式向國際宣稱領有釣島，而台灣則是透過馬關條約納入其領土。馬關條約內的經緯度設定很清楚，不含釣魚台。
1933年日本和法國在南沙群島打了一架，並同樣以「無主地先佔」的方式向國際宣稱領有該群島。(太平島編入高雄)

開羅會議：
日本佔領大部分東南亞，途經泰國，泰國運用外交技巧平衡英法勢力(透過少量割地的犧牲，拖時間)，沒有被殖民。後來英法都被日本打敗，有派人跑去自組自由泰正
日本途經泰國打緬甸，快到印度，英國很緊張，同時德軍打到聖彼得堡，英國要求蔣中正出兵，以台灣為條件。
 
同盟國：泰(自由派，泰王的弟弟)，跟日本要「準賠償」
軸心國：日德義泰(@曼谷)滿州國
 
日本沒有參加當然也沒有同意開羅宣言。但是日本有參加波茲坦宣言，該宣言提到要遵守開羅宣言。可是！宣言僅是聲明，不是條約！
 
1951舊金山和約：原本有五十一國(俄羅斯後來退出變成剩下五十國)共同與日本講和，日本在此和約中放棄台灣、澎湖、南沙群島，但沒有指明要割讓給誰。(台灣地位未定論的原因)
注意其中不含「中國」！1949年英國已經承認PRC，但美國不承認，所以到底中國是PRC毛澤東還是ROC蔣介石有爭議，兩邊都不邀請都沒出席。
後來1952年，日本與蔣介石簽訂台北和約。日本認為，已經放棄的東西他們無權指定要給誰(就日本的角度來說，台灣地位並非未定，只能說未來歸屬是空白)。所以之前日本大使曾說台灣地位未定但隨即被日本政府更正(日本大使辭職負責)。
1966大英國協開會認為台灣未來應由住民自決。
國際法原則，住民自決的效力是最高等級。1974國際法院：人(住民)決定土地命運，不是土地決定人的命運。依此原則，只要台灣人民自己做出新的決定，過往的歷史文件凡有抵觸者自然就失效了！也就是說，即便有無數歷史文件說台灣是中國的一部分，只要台灣人自決說要獨立，那些文件都沒意義。
1950年代起，世界各國一都刻意不說台灣是中國的一部分！因為只要這樣說，所以跟台灣的往來都變成干涉中國內政，違反國際法！
例如，承認台灣是中國一部分以後，來台灣要跟中國拿簽證
又如，美國賣武器，荷蘭賣潛艇給台灣=>干涉中國內政！
因此世界各國都不願正面承認台灣屬於中國，此舉造成中國與各國建交時，都會要求各國同意台灣屬於中國。加拿大說：1.台灣又不是加拿大的，我無權說台灣是誰的。2.台灣若本來就是你中國的，你幹嘛一直要別人同意？為了這「台灣是中國不可分割的一部分」幾個字加拿大與中國建交延宕十八個月！面對中國的要求，國際一般的反應是表示我知道你的主張了(take note, acknowledge, realize)。 (日本用字對台灣相對不利：respect)。
 
世界各國原則上都不願正面承認台灣屬於中國，以免他們與台灣的交往變成干涉中國內政。只有中華民國(和中華人民共和國)一直這樣講。當時各國努力的方式：兩個中國。中華民國當一般會員國，中華人民共和國取代成為常任理事國。
 
蔣介石真是因為漢賊不兩立而對出聯合國嗎？背後原因之一：會危及蔣家治台的政權，因為失去中國本土，民意代表要改選，他自己的總統職位也不能一直延任。
 
研究法律(尤其國際法)的目的是為了駁斥不利於住民自決的謬論，而不是依靠法理推論解釋成為獨立國家；真正要成為獨立國家是要靠(住民)自己的意識表示強力主張。
 
回到中華民國的問題：台灣最大的問題就是中華民國從中國本土被趕到台灣，本來領土糾紛依靠住民自決、國際法庭等等都可以解決，
 
中華民國1912-1949代表中國，1949之後的領土只剩金門馬祖，1952舊金山和約生效之後之後日本放棄台灣澎湖
但是1950蔣介石就已經"復行視事"跑來台灣！八二三砲戰單打雙不打，為何？因為中共在試探：美國對台灣的態度是怎樣，尤其是[中]美共同防禦條約是否包含金馬？其實中共沒有真的要把金馬奪回，因為金馬連結了台灣，僅取回金馬就失去和台灣的臍帶。1955年成立的東南亞國協，美國原本有意要台灣加入，但是因為八二三砲戰造成其他國家拒絕台灣加入。1954/58的這兩次台海危機都跟其他國家與台灣之間的國際條約有關係。總之中共不是真的想要拿下金馬才發動砲戰，只是當作國際政治的工具。
 
過去台灣在國際政治上都是被動的。
 
再整理一下，1950起各國陸陸續續承認PRC代表中國，但是1955韓戰爆發(中國v.s.韓國)，美國反對中國進入聯合國，也因此繼續承認ROC，讓領土僅有金馬的ROC一直擔任聯合國五大常任理事國到1971年，很荒謬！在這段期間，1960年代起，美、日很想推動兩個中國。當時中華民國分裂成三個國家：蒙古、PRC、ROC。
 
台灣地位未定論的前提是：台灣人還沒有做成決定，外人也不可以幫台灣人做成決定。但是現在台灣人已經透過選舉表示了；以前戒嚴時還可以說因為台灣人在槍口下無法說真心話，但1996年之後，台灣大選一直是在選中華民國的民意代表，而且結果還都是國民黨是執政黨或者至少是國會最大黨，這根本不能該外人說我們是被逼的！簡言之，台灣人不但是依照中華民國遊戲規則，而且民意還傾向中國國民黨，這樣台灣人如何跟世界解釋台灣不是中國的一部分？？？？？？？？？？這也是2016的危機！
 
中國在聯合國、在國際上一直說台灣是中國的一部分，台灣人(主要是台灣政府)絕大多數時候都沒抗議，這樣國際當然漸漸就接受中國的主張。
 
國際情勢相對之下有利於台獨，但是台獨的主張只有在台灣內部有在講(國際上沒有發出聲音)，而且各次選舉時也沒有呈現在選舉結果上，很可惜。
(以下解釋何以說最近國際情勢相對有利台獨)
日本集體自衛權本來就是一個獨立自主國家應有的(聯合國憲章有規定)，最近日本所謂的解禁大致上只是回復正常的權利而已。
 
美日同盟
 
東南亞同盟
 
中國絲路同盟
 
目前亞洲有點類似十九世紀的歐洲，多個體系在競爭合作。
 
台獨之後的願景為何？
台灣有點類似荷蘭比利時，周邊都是大國。荷蘭的和平宮是現在的國際法院，歐盟的總部在比利時。他們都知道利用周邊大國的權利平衡。
台灣有沒有辦法變成東亞聯盟的總部？韓國的努力比台灣多很多！
 
中國領導人幾乎都是先去北韓才去南韓，另外，中國今年上半年沒有給北韓提供石油，北韓自己沒有石油，若中國不給就沒得用。(也就是說，中國北韓最近關係不好)。但北韓馬上跟俄羅斯、日本交涉，且已經有些結果。(連北韓都知道要在國際關係上積極進取。)
 
東北亞、東南亞的局勢都在變化！可是台灣卻還不知道在幹嘛！整個外貿竟然還都投注在中國！
 
中國國民黨向來都是透過泡沫經濟在控制台灣，炒房產炒地產炒股票。但是國民黨的統治技術有在進步，例如透過司法與媒體的操作，趙藤雄黃景泰被爆一下料朱立倫就乖乖回去選新北市長。
 
中國內部自己問題很多，例如經濟已經面臨路易斯轉列點(勞動力成本大增)。另外，中國每年暴動超過十萬件，維安經費竟然大於國防經費。習近平要處理打貪，又得讓經濟軟著陸。
 
日本已經站起來，顯示要維持東亞和平的決心。
 
金大中跟北韓和解(諾貝爾和平獎)的同時，南韓國防預算反而從每年100億增加到近年的每年三百多億，今天韓國已經可以自己生產戰鬥機F16K，鋼鐵產量造船汽車產量都是目前的世界第一，製造KH??3D戰鬥直升機、做神盾艦...
 
中國統一台灣的三大步驟：武力恐嚇(但應該不會真得開戰，因為對它的經濟傷害太大)、利誘(ECFA、服貿的所謂讓利)、讓你不愛台灣讓你切心！(媒體呈現台灣一天到晚都是負面消息、政府無能等等，這個是最嚴重的危機)。
 
美國最近幾年把戰艦布局調整過去大西洋:太平洋=6:4，冷戰後調整成5:5，目前太平洋約六成。美國日本已經在建築防波堤。美國最近不敢把較新的武器給台灣，因為台灣太多共諜。洪仲丘事件之後，本應要有軍隊事務改革，但是結果只是調整成軍法官不用做事，這算什麼改革？
 
總結：
1.最近國際情勢對台灣有利，但是台灣自己卻沒有定位與方向！
2.台灣自己在台獨之後，要做怎樣的國家？能否有機會如荷蘭比利時，台灣來扮演東亞核心？台灣有付出努力嗎？
 
之後的Q&A(大幅度節錄，時間很長我已經昏昏欲睡沒仔細聽完)：
 
馬金統治台灣的方法與連戰當時已經不同，他們現在已經跳過本土派系(本土國民黨例如王金平等等)，跳過加盟店直接改成直營店。例如黃景泰是加盟店，他們不要，他們派謝立功。直營店成立之後，以前所謂外省人要選縣市長不容易，現在應該相對容易很多。
民進黨...能夠維持現狀已經要偷笑，尤其不進則退！
 
公投三次(六個題目)讓大家政治傾向曝光：六次都領公投票的，基本上就是深綠，這些傾向曝光，國民黨要買票可以更有效率。
 
美國對台灣的態度？中國如何布局台灣的2016大選？
美國1960年代之後，美國原則上不會幫台灣台獨，因為台灣不獨立美國可以成為台灣在全球的代理人。因此台灣如果在台獨與被統一之外的狀態，例如之前所謂的「維持現狀」，美國、日本各國當然希望台灣維持現狀。但是，如果台灣辦法讓世界各國只有台獨和統一兩個選項可以選，他們當然因為不願台灣被統一而支持台灣獨立。但是台灣人自己都沒有在經營軍隊、外交與情治系統，要談獨立如何可能？沒有軍隊...台灣人不愛當兵，軍隊都是所謂外省人(我認為台灣沒有外省人只有外國人)。沒有支持台獨的外交人員，如何遊說世界各國支持台獨？沒有情報單位，沒有情資如何有好的判斷都是用猜的處理都有問題。
當初國民黨把所有日本人不分官民一律趕走是違反國際法的，官方可以要求他們撤走，民間的日本人不能強制驅哩，結果國民黨把他們趕走直接接收日本人在台灣的財產，連家有錢的原因之一跟這個有關係。
 
只是喊出心願或喊個口號，方法上卻不講究，最後就是悲情。例如，李登輝卸任那年原住民的經費是五億，阿扁多投入八十億，可是結果如何？原住民投給民進黨的票不但沒增加還減少！
 
 
中國國民黨裡面，中共最希望吳敦義當下任台灣總統。
 
台灣人認為和中國之間是國際問題，可是處理方式都是在所謂國內處理(包括民進黨也是這樣處理)；中國認為台灣問題是國內事務，可是他們都在國際上處理台灣的事情。
 
不在籍投票
 
募兵制國民黨可以透過面試篩選，強化軍隊意識形態的操控，效率比徵兵制好。
 
國民黨每次大選都有新步，例如一下子七合一，一下子要搞不在籍，一下子改時間在過年前幾天。國民黨很明顯執政很爛，可是統治技術在進步，反對陣營卻一直沒辦法反制，也是不講究方法論的一個例子。
 
國民黨貪汙被去職的人再次選舉還選得上，使得台灣的價值都破壞，這對台灣傷害很大。
 
.....
 
 
arrow
arrow
    文章標籤
    臺灣關係法 台獨 台灣地位未定論
    全站熱搜

    lichardyang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄